在Chandigarh的多卢比卢比娱乐主题公园。判决书共有32页。

法院已将整个记录归还给CBI进行重新调查。由于三名官僚的参与,并观察到他们的角色受到怀疑,特别是CBI法院指示CBI重新调查此案。

由于CBI提交了关闭报告,法院今天允许两名申诉人提出的申请。在一份申请中,申诉人要求重新调查案件,因为CBI没有调查与案件有关的某些重要角度。

第二个申请涉及在案件中包括Unitech Amusement Ltd,并且还向FIR提起了对被告的贪污和挪用资金的指控。今年4月,CBI已向其提交的FIR提交了一份关闭报告。

前UT主管Lalit Sharma,前UT主席Krishna Mohan,前UT主任Vivek Atray和Unitech Amusement Ltd,指责他们参与腐败。 CBI在其关闭报告中表示,在调查过程中,投诉中没有任何指控得到证实。

CBI还声称没有找到Unitech已经处理过的任何确凿和实质性的证据?与任何这些官员,以期在其青睐完成分配.CBI声称也有受到质疑?前Chandigarh管理员GenS F Rodrigues与案件有关并记录了他的陈述。然而,罗德里格斯? CBI在法庭上提交的最终结案报告中没有包含该声明。

该案的投诉人,维权活动家Vivek Aditya曾声称CBI没有对此案进行彻底调查,并忽略了与该案有关的各种重要方面。申请人在2012年5月25日的第一份申请中指称,CBI神秘地忽略了与腐败有关的要点,并避免将FIR中的第409条(公务员的信托受到刑事违反)以淡化案件。

CBI仅涵盖了次要或次要点,忽略了腐败的主要观点。被CBI忽略的点被探测CBI调查忽略的点,现在将在重新调查期间进行调查(如投诉人所指称的那样)在CBI法院今天允许的两个申请中: - 确定犯罪模式,如果在Prideasia和Filmcity案件中重复的相同作案手法的背景下看到完整的图片,那么就没有完成Nirvikar Singh在当时旁遮普省州长兼UT管理员的ADC当时,在这些项目的同一期间积累了价值200亿卢比的令人震惊的房产,通过CBI德里的FIR(日期为16-06-这些应该由CBI的UT办公室调查,因为可能的犯罪现场和正在进行的案件在Chandigarh。

拥有这些巨大财产的主要公司Emerald Estates仅有10万卢比作为实收资本其他公司注册在新德里Bhishm Pitamah Marg(即Jag南国彩票论坛rut顾问K N L Packaging)的同一地址被允许从RoC登记册中删除。故意没有遵循这些项目和benami组件的可能资金跟踪。

似乎有一种特殊的尝试来保护FIR中的私人方(即M / s Unitech南国彩票论坛),这就是为什么IPC第107-109条不是在FIR中征收。很奇怪CBI没有附上CVC调查报告和关闭报告。

CVC不仅仅就申请人的投诉提交了CBI的参考,而且对此事进行了深入的调查。一世在提交此关闭之前,CVC没有进入循环也是最不合适的。

必须将IPC第409节中的511读入FIR的官员和107-109的M部分。 / s Unitech。

本文地址:http://www.2aturizm.com/gaoxiaoxinxi/shuangyiliuyuanxiao/201811/3748.html